Actes assamblea Bcn / Actas asamblea Bcn

 

 

Acta IVª asamblea subcomisión “Políticas de drogas y Sostenibilidad” 15/06/2011

9 asistentes

 

orden día:

 

1- Acollida

2- Aprovar acta assamblea anterior.

3- Continuitat de l’acampada/assamblea/subcomissió

4- Millora continguts blog

5- Estratègia difussió??  acampades mitjançant contacte personals, s’han interessat per la nostra activitat (Hospitalet i Lleida).

6- Precs i preguntes

 

1-ok

2-ok

3-

Se discute sobre la continuidad. Cada vez somos menos, la acampada ha medio desaparecido de la plaça Catalunya, pero sigue siendo un foco de discusión.

Si hay actividad en la plaza, de momento, se apuesta por seguir las asambleas allá.

Hay un interesante debate sobre que futuro vemos al movimiento 15M, el trato mediático al mismo, las discusiones y prioridades. Entonces, encajamos dentro, o es el momento de empezar a pensar qué forma tomaremos en un futuro no muy lejano. Y al margen de estos imperativos más estructurales..a a los y las que seguimos en la subcomisión de forma activa.. ¿qué nos ilusiona? en que foco queremos poner nuestra energía.

Se habla sobre otros sitios; ir a algún barrio con espacio para reunión, el local de LA MACA, está libre alguna hora.

Se discute sobre alternar semanalmente los días de encuentro. Es una medida que se puede modificar con el tiempo, pero por ahora, vamos a quedar una semana el miércoles y la siguiente el jueves. OJO!! el jueves es 23!!! aplicamos esto en 2 semanas!! entonces nos vemos el miércoles 22 y lo hablamos!?

Hablamos de 2 retos que tenemos por delante:

 

  1. Redactar un texto de un 3 o 4 líneas para que sea aprobado por la comisión de contenidos.
  2. Hacerlo llegar a contenidos (mejorar relación con el movimiento global)

 

Hablamos del informe Reuters y el documento “guerra contra las drogas” (el de Kofi Anan)

(creo que el Reuters es este.. alguien lo puede linkar?)

http://www.druglawreform.info/es/weblog/item/2110-europa-y-eeuu-division-en-la-onu-por-la-politica-de-drogas

Se pone sobre la mesa la escalofriante cifra de víctimas acontecidas en la actual guerra en la rep. del Congo..5 millones. Entonces, la guerra contra las drogas no es la guerra que más muerte acarrea, fijo.

Hablamos de las herramientas de comunicación que tenemos.

Varias personas están de acuerdo en que el googlegroups no es una buena herramienta de trabajo. Un foro sería más efectivo, pero no estamos capacitados, por ahora.

Se hará una propuesta de trabajo con documentos compartidos (texto para comisión de contenidos).

El blog debería estas más vivo. Se propone colgar un apartado de links de webs interesantes, pero con un pequeño párrafo explicando que se puede encontrar en cada web. Clasificar por categorías este tipo de info. Lo mismo con documentos audiovisuales interesantes. Sección cultural en el blog.

Se propone abrir un grupo en Facebook.

Se propone trabajar la idea del mapa del mundo en el que se puedan ver los impactos de la guerra contra las drogas en diferentes sitios.

tipo:http://www.countthecosts.org/seven-costs

 

Nos vemos el miércoles, 22 a las 19h.

 

———————–

Acta IIIa asamblea Sub-comisión de “políticas de drogas y sostenibilidad”

 

Barcelona 8-6-2011

 

Facilitador- alfredo Acta- ferran

 

17 asistentes al iniciar 7 al acabar

 

Puntos del día: 1- acogida

 

2- 3- 4-

 

aprobar acta de asamblea anterior lectura del texto propuesto ruegos y preguntas.

 

1- se da la acogida a todos los presentes

 

2-se empieza a repasar el acta anterior, pero dado que la mayoría (menos 3) asistieron a la anterior reunión no se lee en voz alta y se aprueba.

 

3- se lee el texto propuesto punto por punto

 

Encabezado:

 

Ay alguna modificaciones: en la primera línea en “un sistema económico” pasaría a “un sistema social económico ”

 

– algún comentario hacia rectificar afirmaciones del tipo : “la mas mortífera y destructiva de todas las guerras actuales”

 

se lee el Punto 1

 

– “comentario” remarcar el papel de la salud publica en esta guerra.

 

Se lee el Punto 2

 

– sobretodo se hace hincapié en contrastar datos -arcadi oliveras podría proporcionar datos contrastados. Contactar vía mail

 

-se habla de los costes económicos de la guerra contra la drogas (hacer mención de estos en el escrito)

 

-“comentario” donde se mete el tema medico ?

 

-existe una medicalizacion del individuo – problema medico político-

 

represión medica (el adicto es un enfermo)

 

-“en respuesta” no se debe criminalizar a los trabajadores, médicos y policías cumplen las normas del sistema

 

se continua leyendo:

 

se lee el punto 3

 

-aportaciones: uso del canabis industrialmente -remarcar mas el tema de los vertidos, fumigaciones deforestación

 

-el consumo eléctrico de los interiores (se estima que en EEUU un 1% de la electricidad esta destinada a cultivos de interior) verificar dato, poner link

 

se lee el punto 4

 

-comentario : incidir en el tema educación, centros de salud etc -invertir los recursos que se invierten en guerras en educación , salud.

 

-La guerra castiga a los mas desfavorecidos -comentarios: Que se va ha hacer?

 

-A cada duda una propuesta -Se acaba de leer el ultimo punto -A la hora de votar el texto con modificaciones surgen dudas y se reabre el debate Comentarios: -Se ha de argumentar mas con datos contrastados

 

-Objetivo abrir el dialogo a un tema que ahora es tabú -Nosotros tampoco hemos de dar las soluciones -Hay una irresponsabilidad de los gobiernos -Existe una guerra de información

 

-Hemos de trabajar con datos contrastados a todos los niveles mundial, estatal, local -Poner citas/ link al final de cada punto

 

-a medida que recopilemos datos el texto básico cambiara -en el texto no se especifica de que tipo de drogas estamos hablando legales, ilegales? – “droga” desde el punto de vista jurídico -deberíamos incluir un listado de movimientos que ya existen, incluir logos y demás…

 

al final quedamos que se colgara el texto en el googlegrups y que queda abierto a modificaciones aún

 

el debate interno no esta cerrado

 

hay una propuesta para cambiar el día al jueves …..

 

se queda el próximo miércoles a las 19:00 en plaza Cataluña

 

fin

 

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————–
Acta IIª asamblea Sub-Comisión “Políticas de drogas y Sostenibilidad”

Barcelona – 1/6/11 de 19h a 21.15h

Facilitador- Jose

Acta – Òscar

23 asistentes al iniciar

40 al finalizar

Puntos del día:

1- Acogida

2- Aprobar acta asamblea anterior.

3- Aprobar metodología de trabajo sub-comisión.

4- Discusión texto resumen de planteamientos.

5- Ruegos y preguntas

1-Acogida

Se presenta de nuevo el funcionamiento de la subcomisión y las motivaciones de la misma.

2-Aprobar acta asamblea anterior.

Lectura del acta de la primera asamblea.

Se aprueba por los asistentes a la misma que efectivamente el acta es un reflejo de la discusión mantenida el domingo.

Se hará entrega de la misma a la organización de la Acampada Bcn tal y como dictan las normas de funcionamiento orgánico de la asamblea Bcn.

3-Discusión texto resumen de planteamientos.

Lectura propuesta metodológica y discusión.

– Establecer las discusiones del grupo en la lista de correo de googlegroups
– 48hs antes de cada asamblea cerrar las discusiones de la semana, los emails que lleguen en las 48 hs antes se discutirán en la asamblea de la semana siguiente
– Un miembro de la subcomisión elaborará un documento con los puntos básicos que se traten en la lista de correo y los enviará a la lista 24 hs antes de la asamblea para que se sometan a votación
– Las asambleas se utilizarán fundamentalmente para votar los puntos tratados en las discusiones de la lista de correo si perjuicio de que, una vez votadas se abra un turno de palabra para discutir cualquier aspecto que cualquier miembro de la asamblea le interese tratar. El primer punto del día de cada asamblea será votar los debates y propuestas aparecidas en la lista de correo.
– Cada aspecto, propuesta, propuesta de acción, reflexión, etc., consensuada en la asamblea se colgará en el blog del grupo (www.politicasdedrogasysostenibilidad.wordpress.com)
– Se debe llevar a su vez un acta de cada reunión.
– Cada asamblea tendrá un facilitador que será elegido en el momento de que empiece(idem acta)
– Se deben designar portavoces, así como interlocutores con otras subasambleas (cargos temporales)
– Los resultados de cada decisión se realizarán por consenso. Si no hay consenso, ese punto se dejará “reposar” durante la semana en la lista de googlegroups, para su discusión.

Esta es la formulación que se acordó después de discutir la propuesta. Puesto que está consensuado por la asamblea y así se dijo, vamos a subir al blog esta metodología.

4- Discusión texto resumen de planteamientos.

Lectura del texto y discusión.

– Falta aportar perspectiva drogas legales. Hay que colgar el texto en googlegroups y discutir internamente.

– Si la regularización pasa a manos de los estados no ganamos nada “por que son los mismos que los narcos”.

– Las drogas legales ya están reguladas, es más prioritario incidir en los impactos de la guerra contra las drogas ilícitas.

– Los estados no deberían regular el mercado de las drogas bajo las premisas del capitalismoliberal descontrolado.

– El texto es demasiado largo.

– Lo importante es cambiar el paradigma (droga buena/mala- legal/no legal)

– No solo queremos que los estados regulen el mercado, al estar en consonancia con la asamblea queremos, que los mismos estados sean más democráticos y transparentes.

– Hay que hablar más del mercado negro y de la guerra contra las drogas. Deberíamos exponer los argumentos que legitiman el prohibicionismo (para poder defender nuestra cultura).

– Debemos colgar en el blog que estamos indignados por las actuales políticas. De momento no explicar nada más (nueva regulación).

– Hay que debatir más sobre que cambiará con la supuesta nueva regulación. No solo centrarse en pedir la regularización por parte de los estados.

– Hay que mostrar las evidencias, dar datos que justifiquen la nueva regularización.

– Hay que reflexionar sobre como el capitalismo promociona el consumo.

– Hay que hablar de la educación (ejemplo holanda). Hablar de “como nos controlan”.

– Deberíamos atender a otras propuestas de regulación (p.ej: TransformDrugs, Clubes sociales de Cannabis).

– No nos perdamos tanto en el ¿Cómo? sino acordar y delimitar el ¿Qué? Problematizar las políticas de drogas; guerra, crimen, salud, legalidad, desplazados, esclavismo…Plantear/Invitar a la reflexión/acordar puntos.

– Desmenuzar los números, buscar el impacto.

– Hay webs de movimientos que ya están contabilizando estos impactos.

– Argumentos que legitiman la prohibición (Droga mata,droga mala, droga dependencia, droga enfermedad, permitir el consumo es inmoral..). Hay que proponer contra argumentos.

– El principal problema son las drogas legales. Van a países en vía de desarrollo a buscar consumidores/as jovencitos/as.

– Hay que hacer algo ” de choque”, que la gente se entere.

– Al margen de los discursos morales, la realidad es trágica, hay que focalizar las macro políticas. Bajar a niveles muy concretos comporta una gran dificultad en encontrar el consenso (dentro de la propia subcomisión y en la acampadabcn).

– Hay que ir de lo global a lo concreto, de Naciones Unidas y el JIFE hacia abajo. Hay que incidir en la toma de decisiones de estos organismos por que no son decisiones transparentes.

– Plantear la lucha en 3 niveles : Paradigma-mundial-estatal.

– Plantear acciones, buscar firmas.

– Los psico-fármacos son muy dañinos y crean dependencia. Las grandes farmacéuticas promocionan su consumo, solo miran por los beneficios.

– La subcomisión no debería pedir firmas, nosotros debemos pasar propuestas a la asamblea bcn y que allí se legitimen las acciones.

– El problema son las convecciones internacionales. Como punto utópico, pedir la disolución del JIFE. En junio de 2012 son los 100 años del inicio del experimento prohibicionista. Puede ser un buen horizonte de trabajo.

– Se hace mención a la propuesta de 

http://www.avaaz.org/es/

– Palabras clave: Conflictos armados, Crimen organizado, Salud, Infantilización de la población, Desplazados, Libertades, Paradigma..Propuesta; definir problema e invitar a la reflexión. Hacer difusión.

5- Ruegos y preguntas

Tercera asamblea: miércoles 8 a las 19h en el mismo sitio. (plaça catalunya, lado corteinglés)

De cara al googlegroups importante ordenar los debates por hilos. Sino nos vamos a liar.

Subir metodología consensuada al blog.

Fin.

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————–

Acta de la Iª assamblea de la subcomissió de polítiques de drogues.

Plaça Catalunya

29 maig 2011 a les 17:00

Assistència lliure, a les 17:30, 28 persones de les quals 12 dones i 16 homes.

1. S’exposa que el que es vol és debatre sobre les polítiques de drogues, creiem que el grup ha de debatre les conseqüències d’aquestes polítiques i les conseqüències de les mateixes.
2. S’informa per part dels assistents que formem part de la comissió de continguts, i que les decisions que prenem hauran de ser consensuades amb els altres comissions i en l’Assemblea General.
3. Que hem d’informar de les decisions
4. S’informa de les normes del debat del 15M, creuar braços = NO, agitar mans = SI, girar braços “com demanant canvi en esport” = canvi de paraula o tema repetit.
5. La reflexió ha de sorgir del debat transversal i respectuós amb totes les idees i opinions.
6. Pluja d’idees, perquè consti que es va parlar encara que no sigui alguna cosa consensuat:

-Els diners del narcotràfic és blanquejat pels bancs, mercats financers i les grans empreses, que es beneficien del narcotràfic i participen de les màfies de manera consentida. (Aportar dades)
-Les actuals polítiques de drogues beneficien a una petita elit i perjudiquen a tota la societat.
-Policies i polítics corruptes ajuden i es beneficien de la situació actual. (Aportar dades)
-Que l’usuari aquest desinformat, és un dels primers problemes de l’ús de substàncies prohibides, que els productors estiguin oprimits i només beneficia els intermediaris, que solen ser les màfies.
-Hem de defensar els drets dels usuaris terapèutics, tant l’ús terapèutic i el dret a produir les teves pròpies medicines com el cànnabis o l’ayahuasca.
-El sistema de salut actual tracta als usuaris de drogues com a malalts mentals, depenent de multinacionals que algunes vegades recepten coses pitjors que la teràpia natural per interès econòmic i receptant les drogues que ells tenen comercialitzades.
-Exigir un canvi en les polítiques de drogues perquè siguin més justes i eficaces.
-Les polítiques de drogues són econòmicament insostenibles, els costos de la prohibició són molt grans i aquests diners podria redirigir-se a informació a l’usuari per millorar així la seguretat de l’usuari o del no consumidor, projectes de deshabituació …
– Les conseqüències negatives derivades de les polítiques de drogues actuals són pitjors que les que produeixen les pròpies drogues i ambdues afecten de manera transversal i mundial a la societat.
-Hem de contactar amb grups d’acció que treballen sobre les polítiques de drogues, com ENCOD a nivell europeu. Aportar dades i contactes.
-Exigir la dimissió dels fiscals de l’ONU, fins i tot responsabilitats legals.
-Canviar els tractats de l’ONU i acabar amb les llistes de substàncies i plantes prohibides.
-La prohibició dificulta la investigació científica de plantes especialment interessants científicament.
-Exercir una campanya de pedagogia als metges, per informar de l’interès real del pacient i que siguin objectius amb les teràpies a utilitzar.
-Contactar amb els científics i intel.lectuals que en els últims anys han estat vilipendiats per defensar opinions diferents a les actuals polítiques de drogues i òrgans de decisió.
-Hem d’informar molt bé de quins són els nostres motius per estar indignats amb les polítiques de drogues, realitzar pedagogia amb la societat i amb qui calgui.
-Les drogues existeixen i existiran, hem d’aprendre com conviure amb elles, poseu-vos com a exemple el cafè o l’alcohol en la societat occidental, la fulla de coca a les comunitats andines, etc.
-Les polítiques de drogues actuals permeten un accés fàcil a menors, han deixat la distribució de substàncies que haurien d’estar controlades en mans de persones que l’únic interès és guanyar diners.
-Som persones lliures, adultes i responsables dels nostres actes, aquestes lleis limiten els nostres drets i llibertats.
-El cultiu, producció i transport de substàncies il legals sense regulació, genera residus perillosos i degradació del medi ambient, així com les polítiques de fumigacions sistemàtiques amb herbicides.
7. Aportacions.
-Hem organitzar a 3 nivells, mundial, nacional i individual.
-Creació d’un bloc.
-Creació de canal youtube.
-Correu electrònic: m15politicasdedrogas@gmail.com
-Twiter: @ politicasdrogas
-Propera reunió: dimecres 1 juny 2011 a les 19:00
8. Propostes.
-Redactar un text bàsic que breument reculli les idees més bàsiques consensuades.
-La Guerra contra les drogues ha de finalitzar.
-La nostra finalitat és generar un debat que faci reflexionar sobre la influència de les polítiques de drogues en la societat, perquè tots junts arribem a solucions per a aquests problemes.

Acta de la  Iª asamblea de la subcomisión de políticas de drogas.

Plaza Catalunya

29 de Mayo del 2011 a las 17:00

Asistencia libre, a las 17:30, 28 personas de las cuales 12 mujeres y 16 hombres.

  1. 1. Se expone que lo que se quiere es debatir sobre las políticas de drogas, creemos que el grupo debe debatir las consecuencias de estas políticas y las consecuencias de las mismas.
  2. 2. Se informa por parte de los asistentes que formamos parte de la comisión de contenidos, y que las decisiones que tomamos deberán de ser consensuadas con los demás comisiones y en la Asamblea General.
  3. 3. Que debemos informar de las decisiones
  4. 4. Se informa de las normas del debate del 15M, cruzar brazos=NO, agitar manos=SI, girar brazos “como pidiendo cambio en deporte”= cambio de palabra o tema repetido.
  5. 5. La reflexión debe surgir del debate transversal y respetuoso con todas las ideas y opiniones.
  6. 6. Lluvia de ideas, para que conste de que se habló aunque no sea algo consensuado:

-El dinero del narcotráfico es blanqueado por los bancos, mercados financieros  y las grandes empresas, que se benefician del narcotráfico y participan de las mafias de manera consentida. (Aportar datos)

-Las actuales políticas de drogas benefician a una pequeña elite y perjudican a toda la sociedad.

-Policías y políticos corruptos ayudan y se benefician de la situación actual. (Aportar datos)

-Que el usuario este desinformado, es uno de los primeros problemas del uso de sustancias prohibidas, que los productores estén oprimidos y solo beneficia a los intermediarios, que suelen ser las mafias.

-Debemos defender los derechos de los usuarios terapéuticos, tanto el uso terapéutico y el  derecho a producir tus propias medicinas  como el Cannabis o la ayahuasca.

-El sistema de salud actual trata a los usuarios de drogas como enfermos mentales, dependiendo de multinacionales que algunas veces recetan cosas peores que la terapia natural por interés económico y recetando las drogas que ellos tienen comercializadas.

-Exigir un cambio en las políticas de drogas para que sean más justas y eficaces.

-Las políticas de drogas son económicamente insostenibles, los costes de la prohibición son muy grandes y ese dinero podría redirigirse a información al usuario  para mejorar así la seguridad del usuario o del no consumidor, proyectos de deshabituación…

– Las consecuencias negativas derivadas de las  políticas de drogas actuales son peores que las que producen las propias drogas y ambas afectan de manera  transversal y mundial  a la sociedad.

-Debemos contactar con grupos de acción que trabajan sobre las políticas de drogas, como ENCOD a nivel europeo.  Aportar datos y contactos.

-Exigir la dimisión de los fiscales de la ONU, incluso responsabilidades legales.

-Cambiar los tratados de la ONU y acabar con las listas de sustancias y plantas  prohibidas.

-La prohibición dificulta la investigación científica de plantas especialmente interesantes científicamente.

-Ejercer una campaña de pedagogía a los médicos, para informar del interés real del paciente y que sean objetivos con las terapias a utilizar.

-Contactar con los científicos e intelectuales que en los últimos años han sido vilipendiados por defender opiniones diferentes  a las actuales políticas de drogas y órganos de decisión.

-Debemos informar muy bien de cuáles son nuestros motivos para estar indignados con las políticas de drogas, realizar pedagogía con la sociedad y con quien haga falta.

-Las drogas existen y existirán, debemos aprender como convivir con ellas, póngase como ejemplo el café o el alcohol en la sociedad occidental, la hoja de coca en las comunidades andinas, etc.

-Las políticas de drogas actuales permiten un acceso fácil a menores, han dejado la distribución de sustancias que deberían estar controladas en manos de personas que el único interés es ganar dinero.

-Somos personas libres, adultas y responsables de nuestros actos, estas leyes limitan nuestros derechos y libertades.

-El cultivo, producción y transporte de sustancias ilegales  sin regulación, genera residuos peligrosos y degradación del medio ambiente, así como las políticas de fumigaciones sistemáticas con herbicidas.

  1. 7. Aportaciones.

-Debemos organizarnos a 3 niveles; mundial, nacional e individual.

-Creación de un blog.

-Creación de canal youtube.

-Correo electrónico: m15politicasdedrogas@gmail.com

-Twiter: @politicasdrogas

-Próxima reunión: Miercoles 1  de junio del 2011 a las 19:00

  1. 8. Propuestas.

-Redactar un texto básico que brevemente recoja las ideas más básicas consensuadas.

-La Guerra contra las drogas debe finalizar.

-Nuestro fin es generar un debate que haga reflexionar sobre la influencia de las políticas de drogas en la sociedad, para que todos juntos lleguemos a soluciones  para estos problemas.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: